@pjguyot33 عزیز،
از تماس شما با انجمن HPE سپاسگزاریم.
بهترین عملکرد با پیکربندی تعداد بیشتری از فروشگاه های Catalyst با چندین جریان پشتیبان برای هر یک به دست می آید.
دستگاه، اگر چه این یک مبادله با نسبت حذف مجدد کلی دارد.
- اگر قرار است از سرورهایی با دادههای مشابه بکآپگیری شود، میتوان با پشتیبانگیری از همه آنها، نسبت حذف تکراری بالاتری را به دست آورد.
همان فروشگاه Catalyst، حتی اگر این به معنای هدایت سرورهای رسانه های مختلف به دستگاه نوع داده مشابه پیکربندی شده در دستگاه StoreOnce باشد. - اگر سرورها حاوی انواع داده های متفاوتی باشند، بهترین نسبت حذف مجدد / عملکرد با گروه بندی به دست می آید.
سرورهایی با انواع داده های مشابه با هم به فروشگاه های اختصاصی Catalyst خود تبدیل می شوند. به عنوان مثال، یک الزام
برای تهیه نسخه پشتیبان از مجموعه ای از سرورهای تبادل، سرورهای پایگاه داده SQL، سرورهای فایل و سرورهای برنامه به بهترین وجه استفاده می شود
ایجاد چهار فروشگاه Catalyst. یکی برای هر نوع داده سرور.
امیدوارم که این به سوال شما پاسخ دهد.
ارادتمند شما،
آشیک NS
منبع: https://community.hpe.com/t5/storeonce-backup-storage/one-global-store-vs-one-store-per-kind-of-data/m-p/7192352#M2553
تحریریه مجله اچ پی